当前位置: 首页 > 法院文化 > 法官风采
【以案说法】受害人长期住院,损失能否全赔?
作者:李凌云  发布时间:2017-09-25 11:43:35 打印 字号: | |

 

 

在日常生活中,

一旦出现机动车交通事故,

不但使受害人身心俱损,

有的甚至使一个家庭都陷入长期的生活无序状态当中。

但是,

有些受害人为了弥补损失,

甚至为了获得心理平衡,

采取长期住院、小伤大治、捎带治疗自有疾病等办法,

试图获得更多的赔偿,

那么,是不是受害人所有的住院费用都能得到赔偿呢?

 

 本案案情


2015年9月的一天,骑电动车的老何被一辆汽车撞伤,交警部门认定汽车驾驶员承担全部责任,老何不负事故责任。老何的入院诊断为胫腓骨骨折,高血压,上呼吸道感染,住院治疗260多天之后出院,出院6个多月后才申请伤残鉴定,被鉴定为十级伤残。 对方车辆投保了交强险和50万元的商业险,老何向法院起诉,要求判令保险公司和汽车驾驶员赔偿各项经济损失。一审法院判令保险公司赔偿老何医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等项损失32万余元,其中498天的误工费就高达6万余元。

保险公司不服提起上诉,主要理由有:

1、老何的诊断书中包涵与交通事故无关的疾病,治疗这些疾病的费用及相应的住院天数应当排除;

2、老何除了过度治疗外,也拖延进行伤残评定,计算误工费的天数应当扣减。

 

法 院 判 决


二审法院要求保险公司对其主张的老何过度治疗、应扣减多少医疗费和治疗天数进行鉴定,但保险公司不申请鉴定。于是二审法院经过对老何住院病历及用药情况的认真分析,在8万余元的医疗费中酌情扣除了12000元。在误工费上,按照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》,胫腓骨骨折的参照住院天数为120天,出院医嘱为“休息2个月,不适随诊”,这说明出院2个月后就可以进行伤残鉴定,而老何拖延至半年多以后,明显有拖延鉴定之嫌。

据此,二审法院酌情确定老何的误工天数为210天(120天+3个月)。与一审相比较,二审改判保险公司少承担了12000元的医疗费和288天的误工损失(498天-210天)共约45000元。


关于此案,

法官这样说:



受害人在遭遇损害时,采取长期住院、小伤大治、捎带治疗自有疾病等办法,试图获得更多的赔偿。法院如果一概判赔不符合客观公正的裁判理念。

以本案为例,有的法官从公平正义的理念出发,尽可能地排除因受害人过度治疗而扩大的损失。在误工天数的认定上,首先,无论受害人实际住院多少天,如果存在治疗自由疾病情况的,可以参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定住院天数;其次,虽然最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”,但是,如果受害人的伤情能够评残而不去评残,应该按照其可以评残的时间计算误工天数。

所以,奉劝受害人,不要认为受伤了就可以无限期地住院而能获得赔偿。当然,不同的法官在认识此类问题上可能存在偏差,裁判不一的情况也在所难免,但随着司法的精细化,在交通事故赔偿上应该日益趋向精准和公正。


普法小贴士


晋城中院提醒广大市民,

作为侵权行为的受害人,

不要认为受伤了就可以无限期地住院而能获得赔偿。

诚实守信,正确行使自己的权利

方能得到法律的保护哦!

 

来源:信息
责任编辑:开开